秋风卷过东华门外的槐树，枯叶扑簌簌打着旋，落在工部左侍郎贾琏的乌纱帽上。
他仰头望着眼前这座荒芜的旧忠顺王府：朱门剥落，石狮缺角，满院荒草没膝。只有几株老槐还撑着半树黄叶，在风里簌簌作响。
“就这儿了。”贾琏拢了拢袖子，对身后的郎中们吩咐，“陛下有旨，宣徽院选址，务求节俭，不动宏规，不兴繁役。
这王府地处皇城根下，离各部院都不远，格局尚存，稍加修葺，便可启用。省下的银子，留做赈灾修渠，才是正理。”
他作为外戚，心里门清——这宣徽院，是陛下用来平衡朝堂的新棋子。
若大兴土木，耗银过多，那些言官清流必定借题发挥，说陛下“奢靡误国”，反倒给新政添了堵。
不如因陋就简，既全了“俭德”，又暗合了“旧制维新”的意思。郎中们领命，带着工匠进去丈量。
贾琏则踱到府前，望着对面城隍庙袅袅升起的香火，忽然想起地方上的旧例：每逢冬防春赈，或是水利兴革，府县官吏总要召集乡绅耆老，不是在明伦堂，就是在城隍庙里议事。
那庙里香火缭绕，神像森然，乡民跪拜，士绅交头，倒真有几分“神人共鉴”的意味。
“原来主上这宣徽院，是自下而上串起来的。”
他低声自语，指尖捻着胡须，“地方有乡约议事之旧例，中央设宣徽院以统之，再以《舆情上达律》为纽带，这盘棋，才算活了。”
接下来的日子，工部动作极快。
旧王府的承运殿改为“咨政殿”，撤去隔扇，换上宽大的长桌，地面铺上青砖，墙上只挂一幅《皇舆全图》，再无多余装饰。
东西厢房辟为“文移所”和“录事房”；后园几间破屋修葺后，充作值房。
院中荒草铲平，铺上碎石小径，只留那几株老槐，算是保留了些旧时风貌。
最妙的是，贾琏特意命人在集议堂东侧，辟出一间“观风阁”。
临窗设一排矮榻，专供各地来京的耆老、乡绅代表旁听议事——虽无投票之权，却能亲眼看见朝堂如何决断，回去也好向乡民交代。
这手“开放”，既显了朝廷“纳言”的诚意，又不动声色地把地方的视线引到了中枢。
消息传到江南苏州府，知府衙门里的书吏们正为冬赈吵得不可开交。
以往这类事，都是知府也是要召集当地几个大乡绅和耆老的意见，且苏州府不必他处，乃是帝王乡，当地宗室势力不可小觑。
如今听闻京师设了宣徽院，还鼓励地方建议事之所，知府钱维桢捻着胡须，沉吟半晌，对门子道：“你去看看，府学明伦堂的梁柱还结实否？
若尚可，便打扫出来。今后凡遇赋税、水利、赈济之事，就固定在此召集乡绅、耆老、米行布行的掌柜们共议。
至于城隍庙，香火太盛，人多口杂，还是明伦堂清静些。”
门子心领神会：“老爷高明。明伦堂乃讲学论道之地，在此议事，正合‘以文教化’之义。
况且，那些乡绅秀才，素来以‘斯文’自居，在孔圣人牌位前议事，总不敢太过放肆，于公议有益。”
钱维桢点头：“正是此理。不过，若是穷些的州县，修不起明伦堂，便定在城隍庙也罢。神道设教，百姓敬畏，倒也能镇住些刁顽。
只是要立个规矩：议事时不得喧哗，不得挟私，违者逐出；还要在庙墙张贴‘公议榜’，列明事由与结果，让百姓知晓。”这番话很快传开。
富庶的府县，如杭州、金陵、广州等地，纷纷效仿苏州，修缮明伦堂，或另建专门的“议事院”。虽谈不上雕梁画栋，却也窗明几净，桌椅整齐。
而一些贫瘠州县，则干脆把城隍庙的偏殿打扫出来，搬几张长凳，就算议事之所。
庙祝们得了官府的吩咐，平日里也留心收集乡民的抱怨和建议，遇到议事之日，便悄悄递给主持的乡老。
《京华新报》上，一篇《从城隍庙到宣徽院》的评论文章悄然登出，笔调平和却意味深长：“……天下之治，始于乡邑，达于朝廷。
昔者乡老聚于城隍庙下，议桑麻，讼田产，虽无定制，却有公心。
今者陛下顺民情、稽古制，设宣徽院于京师，令郡县仿旧例立议事之所，上接天听，下通民意，非创新，乃复古也。
然此‘古’，非泥古不化，乃取‘众议’之实，弃‘独断’之弊。城隍庙之神明，监于上；宣徽院之公论，行于中；乡民之生计，定于下。三者相衔，则国本安矣。”
这篇文章不温不火，却点透了关键——任何新制度，不是凭空而生，而是把地方上早已存在的“乡绅共议”旧例，用朝廷的诏书固定下来，再向上延伸到中央。
如此一来，士大夫们少了“变法”的抵触，多了“循例”的坦然；百姓们也觉得亲切，仿佛这“议事”本就是自家的事，只不过如今规模大了些，规矩严了些。
当然，也有不同的声音。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！