四十六次回程档案里，只有十九次出现陈渡姓名。
答案卷曾列出四十六行来源。校园将它们并排后，很容易看成四十六个不同伤势的陈渡依次失败。独立调查重新按人、时间、入口和现实定位点拆分。
1973年的人工观测事故不是第一次正式回程。
那次项目只留下“意识锚点、返回通道、身体承载”三部分协议原型。没有使用2023年渡河未归者残响，也没有任何人借这套协议返回。程归当时尚未出生，与原始项目没有身份关系。
正式回程全部发生在2023年渡河事故之后。
归航处从四十七名未归者的现实材料中识别出四十七道一次性定位响应，依次编号H-01至H-47。前九次只是短时校准：协议借H-01至H-09寻找陈渡在濒死窗口留下的意识坐标，都没能形成完整入口，更没有其他研究员或患者被带回。
第十次以后，规则层开始出现重复空间。
归巢式住宅、夜诊式医院与无名墓园的早期形态陆续成形。名字不同，布局也不完全相同。失败残骸留在里面，后进入者会看见前人动作被空间借用。
具有陈渡完整外貌和部分身体程序的残骸，第一次出现在第二十八次。
不是当前现实身体主动参与。那次锚响应沿2023年涉水行动找到一段与陈渡相同生物特征的规则层残骸。它有陈渡左手指纹、旧伤和部分记忆，现实陈渡当时正在普通医院接受PTSD评估，没有同步失踪。
“那是谁？”陈渡问。
调查员回答：“当前只能称陈渡残骸。可能来自2023年濒死窗口已经进入规则层的意识选择，也可能由集体残响依照你形成。不能称平行世界的你。”
现实只有一条连续时间。
规则层能保留未被带回的选择、伤害与身份片段。后一次进入会碰到它们，不等于现实重新活一遍。
第二十九至第三十四次，陈渡残骸反复出现。
有的右掌无伤，有的胸口保留夜诊切口，有的背部有不同抓痕。它们不是同一具身体依次受伤。物证年代、载体来源和行为记录也不完全相同。
程归曾试图用统一编号管理。
陈渡-1。
陈渡-2。
陈渡-3。
编号使调查方便，也造成误判。现场人员开始认为前一个失败可以由下一个替代，风险判断变得激进。第三十四次以后，程归下令取消人格编号，只按伤痕、地点和时间标识。
“你知道编号会让人觉得能重来。”陈渡说。
“在发生两次错误决策后才确认。”程归回答。
第一起错误是工作人员放弃营救一名胸口有切口的陈渡残骸，理由是下一次可以找到伤势更轻的。那名残骸随后被夜诊人偶吸收。
第二起是程归本人。
她面对两个同时呼名的陈渡形象，只选择携带最新记录的一人，认为另一个属于旧版本。被放弃者后来在墓园留下多层鞋印和一句不完整纸条。
“是哪一句？”陈渡问。
“你不是第一次走到这里。”
旧纸条来源终于获得一部分解释。
写字者具有陈渡笔迹，不一定是当前陈渡，也不一定拥有完整现实人生。他知道回程重复，试图警告后到者。程归在后续多次进入时又补过边界记录，因此墓园鞋印不只属于一个人。
“你为什么不在墓园说明？”
“当时无法区分纸条哪一部分来自我，哪一部分来自残骸。也担心你把次数当成可重来。”
“仍然是你决定不说。”
“是。”
陈渡把这项隐瞒加入前一份责任记录。
第三十五至第四十一次，现实陈渡开始出现间接同步。
他会在岸上失去数分钟情景，规则层多出相同笔迹评估。现实医疗记录把这些归为解离发作，其中一部分可能确实是PTSD症状，另一部分与回程波形同刻。不能把三年所有空白都解释成归航处行动。
第四十二次，程归第一次以翠园低烈度点作为现实定位参考。
没有让陈渡入住。只在公共管井测试三十四度响应。信号沿七号楼停留十九秒后消失。
第四十三至第四十五次，规则层里的陈渡残骸走到更深位置。城西大学旧评估表可能来自这一阶段。每份不同年龄笔迹不是现实陈渡活了四十六次，而是规则层保存了不同阶段取得的身体与书写特征。
第四十六次失败后，前一个锚耗尽。
程归没有立即启用H-47。归航处冻结协议，转向低烈度现实观察。翠园计划就在这一背景下批准。
第四十七次从归巢提前闭合开始。
当前陈渡现实意识被完整拖入连续规则层。H-47启用后，前四十六次残骸、纸条与空间不再只是历史证物，也成为他会实际遇到的环境。
“所以当前是第一次完整走这条连续路线？”陈渡问。
“按现有记录，是。”
“答案卷为什么写当前第四十七次尝试？”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！