民事诉讼中，一事不再理原则包括两个方面的含义：
第一，当事人不得就已经向法院起诉的案件重新起诉；
第二，一个案件在判决生效之后，产生既判力，当事人不得就双方争议的法律关系，再行起诉。
饶清华的意思就是之前邓志辉提起过性福权赔偿诉讼，法院已经判决驳回了，现在就不能再向法院重新提起诉讼。
李超淡然一笑，从容地道：“饶院长，你在考我啊。”
“邹美莲对x医院提起诉讼的案由是医疗损害责任纠纷，而邓志辉对x医院重新提起性福权诉讼的案由是侵权责任纠纷，两案无论是在案由选择、诉讼方向、审理重点、举证方向及责任方面均不相同，各有侧重。”
“此外，贵院在医疗事故责任纠纷的民事判决书中裁判部分也说明，对性福权诉讼在医疗损害责任纠纷中不加以审查，换句话说贵院对性福权诉讼根本没有进行实质审查。”
“饶院长，您比我法律知识更渊博，您说这样的情况下能适用一事不再理原则吗？”
李超故意反问饶清华，将饶清华人为设置的障碍，轻松破解。
饶清华笑了笑，没有作答，却不动声色地继续劝道：“李超，你也知道我国现行的法律法规与司法解释，对性福权的规定，尚处于空白状态。而你提起性福权诉讼，已经引起广大媒体的关注。我们法院处理此案要慎之又慎，你又何必要继续站在风口浪尖之上呢？”
饶清华话里话外的意思是告诫李超不要再逞风头了，法院也面临着巨大的舆论压力，告诫李超见好就收。
李超朗目带着坚毅之色，平静地看着饶清华，坚定地说道：“媒体关注并不意味着是坏事，这说明大众对性福权概念十分好奇与试图了解。法律本来就是规范社会秩序、保障公民合法权益的武器，经过媒体宣传，法律的作用得以显现。我想媒体的关注不但不是压力，更是办好此案的动力。”
眼见着李超丝毫没有退让的意思，本来风轻云淡的饶清华，再也坐不住了，终于不再说冠冕堂皇的官话，而是直截了当地气恼道：“李超，你要知道司法实践中，法律没有明文规定的，法院不可能予以支持，就算你提起诉讼，你又能得到什么？何必浪费时间精力，又让大家都下不了台呢？”
“饶院长，我承认《侵权责任法》对性福权只是原则性的规定，没有具体的操作条款，法院也很为难。”李超陈恳地说着，先给饶清华一个台阶下。
接着，李超剖心置腹地道：“不过，咱们法院工作的宗旨是‘让人民群众在每一个案件中感受到公平正义’。现在我们可以看到群众有关注性福权的意愿，有了解性福权的迫切，有寻求法律保护性福权的实际动作。”
“我想作为法律人，面对一个新的法律领域，面对一个亟待保障的新权利类型，会有强大的动力去摸索、去尝试，探索以现行的法律法规如何对其加以保障，我想这才是法律人面对新问题的恰当做法。”
“想群众之所想，急群众之所急，法律对性福权的规定还是粗线条，但并不妨碍我们去探索尝试如何保护性福权。这也是法律人面对群众利益呼声的正确回应。”
“我相信湖罗区法院作为全国优秀法院，应该有这样的担当。”
李超说这话的时候，眼睛直视着饶清华。饶清华从李超的身上，感觉到了一股凛然正气。
这个年轻人绝不是沽名钓誉之辈，也不是鲁莽之人，他有着自己的操守与原则。
饶清华心中的烦躁，被李超这带有理想主义色彩的话语给安抚洗涤，不自觉地火气消逝。
饶清华点点头，眼神中有钦佩之色，语气放缓道：“好，李律师，你这追求正义，维护群众合法权益的拳拳之心，令人敬佩。”
饶清华竖起了大拇指对李超点赞之后，话锋一转，接着道：“李超，你也要体谅下我们法院的难度，现在舆情汹汹，大有媒体审判的态势，我们法院也难做啊！”
李超不是不食人间烟火之人，提起性福权诉讼，引起众多媒体关注，确实是给湖罗区法院带来了巨大的审判压力。
在西方国家，司法权威很高，一般不允许媒体对案件发表倾向性意见。不过，华夏国这方面意识淡薄，出现过很多媒体审判现象。
媒体审判指的是媒体因为具有很大的传播影响力，其对案件的预测性报道可能造成两个方面的消极影响：其一，影响舆论，并通过舆论影响法官的独立判案。其二，就是媒体的不实、不公正报道在法院判决之前和判决之外，直接给案件当事人造成不良的社会评价，或者伤害他们的隐私权。
性福权诉讼引起广泛的关注，对审理该案的湖罗区法院来说，当然是压力重重，就犹如在放大镜下被人观察，容不得一点瑕疵。
因为担心来自媒体的压力，湖罗区法院是不愿受理性福权诉讼的，这从钟法官和饶清华副院长之前的表现也能看出。他们甚至反感李超再来提起性福权诉讼。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！