“还有！”
张伟的声音再度拔高。
“公诉人反复强调，那三个打人者一致指认，是我当事人‘刺激’了他们！你认为这是证明教唆成立的有力人证！”
“王检，你不觉得这很可笑吗？”
张伟的目光变得极具侵略性。
“在这个事件当中，那三个打人者与我的当事人，有着最直接、最赤裸的利益冲突关系！”
“一旦我当事人被认定为主犯，那么根据法律，他们作为从犯，刑期将大幅度降低！这是小学生都懂的算术题！”
“这种证言，在法律上被称为‘利害关系人的证言’！其证明力，本身就应该受到最严格的审视，甚至不予采纳！”
王自健脸色一沉，刚要站起反驳，张伟却仿佛背后长了眼睛，语速陡然加快，根本不给他开口的机会！
“我知道公诉人会说，我们不仅有人证，我们还有物证！那段监控录像！”
张伟猛地转身，伸手指着身后的大屏幕方向，尽管那里空无一物。
“那我就想请问王检！”
“那个几十米外的交通监控，那个模糊不清、连人脸都看不清楚的无声画面，它能证明什么？！”
“它能证明我当事人当时具体说了什么吗？！”
“它能证明我当事人与那三个素不相识的打人者，在那短短几十秒内达成了杀人放火的共识吗？！”
“不能！什么都不能！”
“它唯一能证明的，就是双方的冲突升级，发生在我当事人挥拳之后！而关于这一点，我方才已经用‘公鸡叫日’的例子进行了充分的说明，这在逻辑上根本站不住脚！”
“所以，你所谓的人证，是三个为了给自己减刑的罪犯的甩锅之词！你所谓的物证，是一段除了时间先后，什么都证明不了的废片！”
“这就是你口中的，铁案？！”
旁听席上，那群法学生彻底骚动起来。
“天啊……还能这么解读？利害关系人证言的证明力问题……我怎么就没想到！”
“那个监控……仔细一想，好像真的除了拍到个动作，什么都证明不了啊！”
“之前看一审判决书，觉得人证物证俱全，逻辑闭环。现在被张师兄这么一拆解，感觉……感觉一审的判决就像个笑话！”
“这个证据链，原来有这么多漏洞吗？！”
余文清没有理会身后学生们的窃窃私语，他全神贯注地凝视着法庭中央的两个男人，浑浊的眼中是前所未有的光亮。
一场精彩的法庭辩论可不多见！
这不仅要求案件本身就要有十足的争议性，最关键的是，需要两个实力旗鼓相当的对手！
任何一方稍弱，都会变成单方面的碾压，索然无味。
今天，他看到了。
张伟没有停下，他深吸一口气，进行最后的冲锋。
“好，我们退一万步！”
“我们无视掉所有证据瑕疵，就当一审判决的所有依据都是真的！就当那三个人的证词是可信的！”
张伟的嘴角，勾起一抹冰冷的弧度。
“审判长！我认为他们的证言，恰恰证明了他们当时是清醒的、有感知的！他们的证言，只能说明我当事人的言行，是他们决定动手的‘契机’，或者说，一个完美的‘借口’！”
“他们清晰地感知到我当事人的动作，并自主地、有意识地、为了自己的利益，选择将其作为自己实施暴力的合理化理由！将责任推卸给一个陌生人！”
“这非但不能证明教唆，反而恰恰证明了他们的行为是自发的、有意识的、并且在事后是懂得趋利避害的！”
张伟向前一步，身体微微前倾，目光死死地盯在王自健的脸上。
“将这种为自己开脱的托词，当成认定主犯的铁证，王检，你不觉得这是在侮辱法律，也是在侮辱我们所有人的智商吗？！”
“……”
王自健站在那里，喉咙滚动了一下，却发现一个字也说不出来。
不是无话可说。
而是他脑中盘旋的无数法理、条文、辩护技巧，在这一刻，竟然找不到一个可以立刻反击的突破口！
张伟的攻击太密集，太刁钻了！
他没有纠缠于细枝末节，而是直接从证据的根基，从人性的逻辑，从最基本的常识出发，将一起人证，物证，动机，逻辑链齐全的“铁案”，拆解得支离破碎！
他感觉自己不是在和一个律师辩论，而是在和一个手持重锤的疯子对垒，对方根本不按套路出牌，只是对着他最坚固的城墙，一锤，一锤，又一锤！
眼看庭审的气氛已经完全被张伟掌控，审判长周建国不得不出声干预。
“辩护人，请注意你的言辞，不要进行人身攻击。”
张伟立刻朝审判席微微颔首：“抱歉，审判长，我情绪有些激动。”
他嘴上说着抱歉，但那平静的眼神里，哪有半分歉意。
周建国心中暗叹一声，目光转向公诉席，给了王自健一个喘息和重新组织的机会。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！