陈志远副局长到任后的第二周，第一次主持召开了分管领域的专题工作会议。会议室里，气氛与以往有所不同。椭圆形的长桌旁，除了相关科室负责人，林凡作为总工程师助理也在座。桌上没有水杯，只有统一的笔记本和笔。陈局坐在主位，面前摊开着一个黑色硬壳笔记本，一支红色铅笔横在旁边。
“今天这个会，就一件事：把今年分管领域几项重点工作的‘调子’定下来，把责任厘清楚，把节点卡死。”陈志远开门见山，声音不高，但字字清晰，“工程科，先说国道改线段收尾工程，目前最大的卡点在哪里？具体到哪个环节、哪个人、预计何时能打通？”
被点名的工程科长明显顿了一下，显然没料到会议如此单刀直入。他翻开材料，汇报了进度，提到一个征地拆迁遗留问题。
“遗留多久了？具体涉及几户？症结是补偿标准还是安置方案？你们上次协调是什么时候？跟乡镇、自然资源局对接的责任人是谁？”陈志远的问题像一连串精准的子弹，不容回避。
工程科长额头见汗，回答开始有些磕绊。陈志远听着，不时用红笔在笔记本上快速记录。“这个问题，本周内我要看到详细的报告，包括历史经过、当前难点、你们的三套解决方案建议。周五下午，我约了分管副县长，专门协调。你们把材料备齐。”
接下来是养护科。孙科长汇报春季行动进展，提到某段路因设计缺陷导致排水不畅，反复修补效果不佳。
“设计缺陷？当初的图纸谁审的？施工验收怎么通过的？现在这个问题，是局部修补能解决，还是需要返工？”陈志远打断他，“如果是设计问题，追究设计单位责任；如果是施工问题，按合同条款处理。养护不能总给前面擦屁股。这件事，养护科牵头，质检站、设计室配合，一周内拿出责任认定和技术处理两个方案，报给我。该追责的追责，该返工的返工，不能含糊。”
轮到林凡汇报总工办及专项工作。他吸取了上次局务会的经验，将技术评估小组运行情况、课题研究新进展、以及几项正在攻关的技术难题，浓缩成三个要点，每个要点都附有核心数据和关键节点。
陈志远听完，没问细节，而是问：“技术评估小组的议事规则和表决机制定了没有？‘四新’引进的决策流程，从申请到批准，需要几个环节？每个环节的审核标准和时限是多少？”
林凡心中一震。这些问题触及了管理机制的核心，而他目前推动的评估小组，确实还停留在“一事一议”的初级阶段，尚未形成规范的制度文本。
“目前……主要是基于会议讨论和专家意见，形成共识后推进。具体的流程和标准，还在摸索完善中。”林凡如实回答。
“摸索可以，但不能一直摸。”陈志远用红笔在本子上划了一下，“没有规矩，不成方圆。尤其是技术引进，涉及资金和安全，必须程序清晰，责任明确。给你两周时间，牵头把技术评估和引进的管理办法草案拿出来，要具体，可操作。到时候上会讨论。”
“是，陈局。”林凡点头记下，感到一股压力，但也觉得这个要求确实必要。
会议持续了近两个小时。每个人都领到了具体、有时限的任务。没有空话套话，没有模糊地带。散会时，气氛有些凝重，但也多了一种被清晰目标驱动的紧迫感。
“林助理，留一下。”陈志远叫住了准备离开的林凡。
其他人迅速离开，会议室里只剩下他们两人。陈志远合上笔记本，看向林凡：“感觉怎么样？这种开会方式。”
“很高效，目标明确。”林凡谨慎地回答。
“高效是目标，明确是基础。”陈志远语气缓和了些，“我知道，可能有些人不太适应，觉得压力大。但交通工作，尤其是工程建设、养护管理，都是实打实的事情，来不得半点虚的。问题摆在明面上，责任分清楚，大家一起往前拱，才能把事干成。你年轻，又是搞技术出身，更应该有这种务实、较真的劲头。”
“我明白，陈局。”林凡说。
“你负责的技术这块，是基础，也是难点。”陈志远继续说，“我看过你的履历和之前的工作，有想法，也能干事。但现在位置不一样了，不能只盯着自己那一亩三分地。总工助理，要协助我把整个分管领域的技术底子摸清、把牢。刚才会上提的那个管理办法，就是第一步。先把规矩立起来，以后做事才有依据，也能减少很多不必要的争议和风险。”
“是，我一定抓紧落实。”
“嗯。”陈志远站起身，“有什么困难，或者需要我协调的，直接说。我只看结果，但过程如果有阻碍，该支持的我一定支持。”
离开会议室，林凡走在回办公室的走廊上，脑海里还回荡着刚才会议的场景和陈局最后的话。他意识到，新领导带来的不仅是一种新的工作节奏，更是一种新的管理哲学：**问题导向、责任清晰、程序规范、结果说话。** 这与他之前相对更注重“激发内生动力”、“协商推动”的风格有所不同，甚至有些冲突。但他也承认，在涉及工程安全、资金使用、技术引进等硬核领域，这种刚性的管理方式，或许更能防范风险、提高效率。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！